№2 2017

СОДЕРЖАНИЕ

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ

Збрицкий А.А., Чернышов Л.Н., Ивчик Т.А.

Организационно-методические проблемы формирования

системы независимой оценки квалификаций в ЖКХ ………. 3

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА и ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА

Панкратов Е.П., Панкратов О.Е.

О развитии сети строительных организаций

и эффективности их укрупнения ………………………….. 13

ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ

Булей Н.В.

Управленческий консалтинг государственного

строительного заказа: проблемы и перспективы развития ….. 25

Опекунов В.А., Щербинин И.В.

Анализ практики разработки и согласования

специальных технических условий на проектирование

объекта капитального строительства ………………………… 38

Роман Д.А.

Изменение стратегии развития строительной организации

в условиях неблагоприятного влияния экономического кризиса … 50

ЭНЕРГО- и РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Шипкова Е.В., Борисова Н.И., Захаров Р.П.

Энергетический потенциал ЖКХ России и

ее регионов в современных условиях ………………………… 54

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ и ТЕХНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Смирнова Г.Е., Найденова Н.С., Невмятуллина Х.А.

Техническое регулирование в области

строительных материалов …………………………………… 68

ИНФОРМАЦИЯ

Основные правила оформления материалов для размещения

в журнале «Экономика строительства» …...…………………… 76

Организационно-методические проблемы формирования системы независимой оценки квалификаций в ЖКХ

Збрицкий Александр Анатольевич, доктор экономических наук, профессор, директор Института дополнительного профессионального образования ГАСИС Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ИДПО ГАСИС НИУ ВШЭ) (ул. Профсоюзная, д.33, кор.4, г. Москва, 117418), тел.+7 (495)772-90-95 доб. 15255; e-mail: zaagasis@yandex.ru;

Чернышов Леонид Николаевич, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель Института дополнительного профессионального образования ГАСИС Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; e-mail: leo.chern@yandex.ru;

Ивчик Татьяна Анатольевна, доктор экономических наук, профессор, заместитель директора по дополнительному образованию Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; e-mail: tivchik@hse.ru

Ключевые слова: профессиональная переподготовка, квалификация, профессиональные стандарты, жилищно-коммунальное хозяйство, система оценки квалификаций.

В статье рассмотрен вопрос о необходимости изменений в управлении профессиональными квалификациями. Приведено обоснование необходимости формирования системы независимой оценки профессиональных квалификаций. Cделана попытка проанализировать влияния вновь принятых, в соответствии с федеральным законом «О независимой оценки квалификаций», нормативных правовых документов Правительства Российской Федерации и Минтруда России, на перспективу дальнейшего развития системы оценки квалификаций в сфере ЖКХ. Авторами представлены основные результаты деятельности Совета по профессиональным квалификациям в ЖКХ за период с июля 2014 года. В статье показаны возникающие организационно–методические проблемы формирования отраслевой системы оценки квалификаций, представлены механизмы и инструменты их решения.

 

Библиография

1. Агапитов С.Н. Эффективность разработки профессиональных стандартов в ЖКХ – задача объединения работодателей. // Экономика строительства. – 2013. - №6.- с.28-32.

2. Чернышов Л.Н. Методологические проблемы организации подготовки и переподготовки кадров для сферы ЖКХ. // Экономика строительства. – 2014. - №6. - с.63-75.

3. Збрицкий А.А., Ивчик Т.А., Миронова Л. В., Шрейбер А.К. Профессиональные стандарты как основа повышения качества и престижности высококвалифицированного труда рабочих ведущих профессий в строительном производстве. // Экономика строительства. – 2015. - №4. – с.3-8.

4. Блинов А. О., Угрюмова Н. В. Управленческие аспекты развития социально-экономических систем ЖКХ // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2015. - №1 (11).

5. Цаплин Е.В., Волкова В.С. Эволюция реформирования жилищно-коммунального хозяйства в 1991-2017 годах. // Экономика строительства. – 2017. - №1. – с. 34-44.

6. Збрицкий А.А., Чернышов Л.Н., Ивчик Т.А., Слободян А.А. Профессиональные стандарты – основа системы обеспечения отрасли ЖКХ профессиональными кадрами // Экономика строительства. - 2013. - №6. - С. 38-42.

7. Чернышов Л.Н. Методология применения профессиональных стандартов на предприятиях ЖКХ. // Экономика строительства. – 2016. - №5. – с.22-31.

8. Разуева О. В. Совершенствование управления предприятием в системе ЖКХ // Проблемы современной экономики. - 2015. - №24.

9. Чернышов Л.Н., Збрицкий А.А., Ивчик Т.А., Миронова Л.В. Методология разработки профессиональных стандартов для рабочих специальностей жилищно-коммунального комплекса. // Экономика строительства. – 2015. - № 4. – с.9-16.

10. Поклонова Е. В., Ускова П. А. Рынок ЖКХ: состояние и проблемы // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2015. - № 37-2.

О развитии сети строительных организаций и эффективности их укрупнения

Панкратов Евгений Павлович, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, Заслуженный строитель России, профессор Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова;

е-mail: ep-pan@mail.ru;

Панкратов Олег Евгеньевич, кандидат экономических наук, действительный член ЕАЕН, директор Дирекции хозяйственно-эксплуатационного управления Банка России; е-mail: u_pan@mail.ru.

Ключевые слова: строительство, строительные организации и формы их собственности, динамика развития и объемы работ организаций, их влияние на экономику строительства, определение рациональных объемов работ организаций, оценка эффективности их укрупнения, пути укрупнения , их интеграция и кооперация.

В статье рассмотрено современное состояние строительного комплекса, проанализировано в динамике развитие сети строительных организаций по видам и формам собственности, выявлено резкое увеличение доли частных мелких организаций и многократное снижение государственных. Основное внимание уделено анализу крупности строительных организаций как по объемам выполняемых ими работ, так и по численности работающих. При этом выявлено, что чем крупнее предприятие, тем больше условий для специализации производства и кооперирования, широкого применения и эффективного использования высокопроизводительной техники на основе новейших научных разработок, улучшения организации и управления строительством. Однако исследования показали, что большую часть строительных организаций составляют мелкие малоэффективные предприятия с небольшими объемами работ, отрицательно влияющие как непосредственно на эффективность их работы, так и отрасли в целом. В этой связи, на основе анализа представительной совокупности строительных организаций исследовано влияние их объемов работ на показатели деятельности и выявлены рациональные годовые объемы, при которых организации достигают наилучших результатов. Их сравнение с фактическими данными по объемам работ действующих организаций показало наличие больших неиспользованных резервов и позволило обосновать необходимость дальнейшего серьезного укрупнения или увеличения загрузки строительных организации до рациональных пределов, как важнейшего реального резерва повышения эффективности их работы и строительного комплекса в целом.

 

Библиография

1.Панкратов Е.П. Использование основных фондов строительства и роль эффективности этого процесса в экономике отрасли //Экономика строительства, 2016, №2, с. 48-55.

2.Панкратов О.Е. Проблемы повышения эффективности использования основных фондов строительства // Экономика строительства, 2016, №4, с. 3-13.

3. Владимирова И.Л. Организационные механизмы в инвестиционно-строительной деятельности. Труды ИСА РАН, 2009, т. 43, с.134-144.

4. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. О потенциале лизинга в обновлении основных фондов строительства и концептуальных направлениях его развития //Экономика строительства, 2015, №6, с.16-29.

5.Булей Н.В. Развитие механизма государственных закупок в строительстве // Современные проблемы науки и образования, 2015, №1-1, с.718.

6.Булей Н.В. Особенности развития контрактной системы в строительстве //Фундаментальные исследования, 2015, №2-9, с.1916-1921.

7. Соболева Е.А. Проблематика функционирования девелоперской деятельности в России и адаптация к современным условиям // Экономика строительства, 2017, №1, с. 46-54.

Управленческий консалтинг государственного строительного заказа: проблемы и перспективы развития

Булей Наталья Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, кафедры Управления персоналом и кадровой политики Российского государственного социального университета (г. Москва, ул. Вильгельма Пика, дом 4, стр.1., 129226, Россия); e-mail: nata_1705@mail.ru

Ключевые слова: контрактная система, управленческий консалтинг, государственный строительный заказ.

Консалтинг является одной из эффективных форм активизации основных производственных, финансовых, управленческих процессов в бизнесе, инновационным способом повышения инвестиционной активности строительных предприятий, эффективным способом передачи знаний в области управления закупками в строительстве. Выдержать конкурентную борьбу на рынке государственного строительного заказа – это значит предельно активизировать научно-организованный поиск и развитие технологии, техники, организации производства, труда и управленческих действий работников и сотрудников строительной организации. Управленческое консультирование может стать ключевым индикатором данной активизации, основанном на креативном исследовательском подходе при поиске решения по управлению процессом закупок в строительстве. Сложившаяся система регулирования закупок работ и услуг в строительстве не учитывает в полной мере специфики работы строительных предприятий, что приводит к возникновению проблем и рисков, не характерных для других отраслей. Внедрение предлагаемого методического подхода к формированию системы мониторинга развития контрактной системы в строительном комплексе станет важным фактором в повышении эффективности и прозрачности системы закупок.

 

Библиография

1. Федоров К.В. Развитие механизмов формирования подрядных договоров и размещения заказов на строительство объектов для государственных нужд в Российской Федерации: дис. … канд. экон. наук. –С-П., 2009.

2. Кощеев В.А. Методология формирования и реализации государственного строительного заказа в системе предпринимательства: дис. … док. экон. наук. –С-П., 2009.

3. Кичик К.В. Государственный (муниципальный) заказ как средство государственного регулирования экономики: правовые вопросы): дис. … канд. юр. наук. –М., 2011.

4. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е., Чижанькова И.В. Оценка состояния и перспективы развития лизинга движимого и недвижимого имущества // Международная торговля и торговая политика. – 2009. – № 11. – С. 42-49.

5. Панкратов Е.П. Лизинг как финансовый механизм обновления основных производственных фондов: тенденции и перспективы развития // Экономика строительства. – 2008. – № 2. – С. 37-46.

6. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Иностранные инвестиции в строительный комплекс России // Инвестиции в России. - 2010. - №8(187). – С. 5-11.

7. Иванова В.О. Трансформация моделей построения государственных закупок. URL: http://cyberleninka.ru/article /n/ transformat-siya-modeley-postroeniya-gosudarstvennyh-zakupok (дата обращения: 26.02.2014).

8. Мотылев В. В. Экономические программы президентов США. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-programmy-prezidentov-ssha (дата обращения: 26.02.2014).

9. Смотрицкая И., Черных С. Государственные закупки в системе взаимоотношений государства и рынка // Общество и экономика. – 2010. – № 1. – С. 78-87.

10. Никифорова Л.В. Государственные закупки как фактор развития регионального промышленного комплекса: дис. … канд. экон. наук. – М., 2010.

Анализ практики разработки и согласования специальных технических условий на проектирование объекта капитального строительства

Опекунов Валерий Александрович, кандидат экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», г. Москва

тел. +7 (495) 371-29-33;

Щербинин Игорь Владимирович, аспирант ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», тел. +7 (495) 646-97-32;

e-mail: igor.shcherbinin@gmail.com

Ключевые слова: Специальные технические условия, инвестиционно-строительный проект, инвестиционно-строительный комплекс, сроки реализации инвестиционно-строительных проектов, нормативно-правовые акты.

Данная статья посвящена анализу практики разработки и согласования специальных технических условий (СТУ) на проектирование объекта капитального строительства и их влияния на сроки реализации инвестиционно-строительных проектов. Актуальность темы статьи связана с неоправданно длительной подготовкой исходно-разрешительной документации (ИРД) для начала строительства, которая увеличивает срок и стоимость реализации проектов в строительной отрасли. Длительный срок подготовки ИРД связан с наличием множества административных барьеров, пробелов в нормативно-правовой базе проектирования и строительства и двойственных согласований. Одним из таких примеров является разработка и согласование СТУ на проектирование объекта капитального строительства, в частности в области обеспечения пожарной безопасности для объектов капитального строительства в России и в том числе в городе Москве. Целью данной статьи является выявление пробелов в нормативно-правовой базе по вопросу согласования СТУ и рекомендации по их решению. В рамках реализации поставленной цели нами были решены следующие задачи: описание и анализ порядка согласования СТУ; выявление спорных моментов в нормативно-правовом обеспечении реализации инвестиционно-строительных проектов по вопросу согласования СТУ; рекомендации по их устранению. Нами была исследована современная нормативно-правовая база обеспечения реализации инвестиционно-строительных проектов в России на предмет сроков, оснований, порядков и правил разработки и согласования СТУ, а также рынок разработчиков СТУ на предмет стоимости разработки. После проведенного анализа нами были выявлены следующие проблемы при согласовании СТУ: длительный срок согласования СТУ; двойственное согласование СТУ для объекта капитального строительства, расположенного в г. Москве, с Минстроем РФ и Москомэкспертизой; двухступенчатое последовательное согласование СТУ в МЧС России и Минстрое РФ. На основании проведенного анализа практики и разработки СТУ были даны такие рекомендации как обобщение нормативно-технической базы в сфере обеспечения требований общей и пожарной безопасности на основе ранее разработанных СТУ, сокращение общего срока согласования СТУ и т.д.

 

Библиография

  1. Шумейко В.И., Кудинов О.А. Об особенностях проектирования уникальных, большепролетных и высотных зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона. – 2013. - № 4. – С. 281-291.
  2. Бобров А.Б. Порядок разработки и согласования специальных технических условий на проектирование противопожарной защиты в г. Москве // Пожарная безопасность в строительстве. – 2011. - № 1. – С. 20-21.
  3. Казакова В.А., Терещенко А.Г., Недвига Е.С. Пожарная безопасность высотных многофункциональных зданий // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2014. - № 3(18). – С. 38-56.
  4. Жаров С.С., Куянов А.В. Специальные технические условия – решение «Всех» проблем пожарной безопасности // Безопасность. Достоверность. Информация. – 2010. - № 90. – С. 6-8.
  5. Косачев А.А. О некоторых особенностях современного технического регулирования и разработки специальных технических условия в области пожарной безопасности // Пожарная безопасность в строительстве. – 2011. - № 5. – С. 22-25.
  6. Никонов Н.Н. Особенности проектирования уникальных объектов // Наука и безопасность. - 2011. - № 1 (9). - С. 51-63.
  7. Кобзеев И.И. Актуальность разработки специальных технических условий и пути развития обеспечения пожарной безопасности объектов защиты // Современные проблемы и перспективы развития строительства, эксплуатации объектов недвижимости. – 2016. - № 2 – С. 11-27.
  8. Коробко В.Б., Глуховенко Ю.М. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: первый опыт применения при проектировании и экспертизе проектной документации // Пожаровзрывобезопасность. – 2009. - № 4. – С. 4-12.

Изменение стратегии развития строительной организации в условиях неблагоприятного влияния экономического кризиса

Роман Дмитрий Андреевич, соискатель кафедры экономики и управления в строительстве, ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»; e-mail: Dmroman91@gmail.com

Ключевые слова: внешняя среда, система управления, стратегия, строительная организация, управление.

Обоснована необходимость изменения стратегии управления организации строительной отрасли в кризисных условиях. Методом ретроспективного анализа доказана причина снижения активности в строительной отрасли. Определены основные направления проведения необходимых изменений в деятельности строительных организаций в условиях кризиса. Показана необходимость изменений существующих негативных тенденций развития строительной отрасли. Предложена практически направленная модель инновационно ориентированного изменения стратегии с учетом механизма принятия управленческих решений. Рассмотрены вопросы реализации стратегии строительной организации и повышения ее адаптивности.

Библиография

1. Османов М. А. Управление инновационным развитием строительного предприятия в современных условиях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.dstu.ru/fileadmin/template/dstu.ru/files/Osmanov_MA.doc (дата обращения 01.02.2017).

2. Tatum, Clyde B., "The Process of Innovation in the Construction Firm," Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 113, No. 4, Paper No. 22045, December, 1987, pp. 648-663.

3. Генкин, Е. В. Перспективы стратегического развития вузов России / Е. В. Генкин // Вестник университета. Социология и управление персоналом (28). - 2007. - N2. - С. 163-165

4. Михненков О.В., Шемякина Т.Ю., Коготкова И.З. и др. Производственный менеджмент в строительстве: Учебник. – М.: НИЦ ИНФРА–М, 2016. – 352 с.

5. Мильнер Б. З. Современное предприятие и его стратегия // Вестник Института экономики РАН. 2012. № 1.

6. Гумба, Х.М. Теоретические основы инновационного развития предприятий строительной отрасли : монография / Х.М. Гумба ; М-во образования и науки Росс. Федерации, ФГБОУ ВПО «Моск. гос. строит. ун-т». — М. : МГСУ, 2012. — 200 с. (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ).

7. Innovation management in construction companies - an integrated model - prof. G. Girmscheid, a. Hartmann - cib world Building Congress, April 2001, Wellington, New Zealand.

 

Энергетический потенциал ЖКХ России и ее регионов в современных условиях

Шипкова Елена Викторовнамагистр Института Архитектуры и строительства» ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет»; e-mail: shipkova_elena@mail.ru;

Борисова Наталья Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры управления и развития городского хозяйства и строительства, Института Архитектуры и строительства, ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет», г. Волгоград; e-mail: borisovani06@mail.ru;

Захаров Ростислав Петрович, магистр Института Архитектуры и строительства, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» г. Волгоград; e-mail:mr.zakharov.84@mail.ru

Ключевые слова: проблема энергосбережения, энергосбережение ЖКХ, энергетический потенциал ЖКХ, теплопотери, теплоресурсы, инновационные технологии, культура ресурсопотребления.

В данной статье рассматриваются основные проблемы в сфере энергосбережения и ресурсопотребления в жилищно-коммунальном хозяйстве на федеральном и региональном уровнях (на примере Волгоградского области). В статье рассмотрены проблемы снижения тепловых потерь в мощных энергетических установках, используемых на предприятиях ЖКХ. Отмечено, что в новых экономических условиях энергоресурсосбережение является основополагающим фактором эффективного функционирования и перспективного развития большинства предприятий жилищно-коммунальной сферы нашей страны. В ходе анализа исследуемых проблем, авторами выделяются и характеризуются негативные и благоприятные факторы, способствующие экономичному и рациональному использованию энерго-, водо- и теплоресурсов. Рассмотрены возможные направления решения выявленных проблем, а также предложено применение методов экономии и внедрения инновационных технологий в организацию жилищного, бытового, общего регионального потребления и сбережения энергетического потенциала ЖКХ в городе Волгограде и Волгоградской области. Для более эффективного решения проблем энергосбережения в жилищно-коммунальной сфере необходимо использовать системный подход, включающий в себя сам процесс, контролирующие органы и все ответственные организации.


Библиография

1. Борисова Н.И., Борисов А.В., Выприцкая Е.Ю. К вопросу о разработке и использовании альтернативных источников энергии в России и ее регионах в современных условиях // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 12 (ч.3). - С. 412-420.

2. Онищенко М.Ю., Борисова Н.И., Борисов А.В. Энергосберегающие технологии в строительстве // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2016. - № 3 (54). - С. 132-135.

3. Шипкова Е.В., Борисова Н.И., Борисов А.В. Реализация потенциала энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве России и Волгоградской области // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 3-2 (68-2). - С. 439-444.

4. Борисов А.В., Борисова Н.И., Пестова Д.А. Региональные аспекты применения энергосберегающих технологий в строительстве и ЖКХ // NovaInfo.Ru. - 2015. - Т. 2. - № 39. - С. 141-149.

5. Максимчук О.В., Першина Т.А., Голикова Г.А., Борисова Н.И., Ивашова С.И. Концепция управления энергосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве: системный подход. Монография / Волгоград, - 2015.- С. 422.

6. Першина Т.А. Развитие системы управления энергозатратами на предприятиях жилищно-коммунальной сферы: дис.канд. экон. наук.- Волгоград, 2006. -174 с.

7. Борисова Н.И., Борисов А.В. Проблемы и перспективы применения энергосберегающих технологий в строительном комплексе Волгоградской области // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2016. - № 13-2. - С. 25-31.

8. Борисова Н.И., Борисов А.В.К вопросу об энергоресурсосбережении и энергоаудите ЖКХ регионов России в новых экономических условиях // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2014. - № 3 (03). - С. 11-17.

9. Программа повышения энергоэффективности городского жилищного фонда в Российской Федерации – Разработка модели и нормативно-правовой базы [Электронный ресурс] Режим доступа: http:// www.urbaneconomics.ru (дата обращения: 20.10.2016).

10. Повышение энергоэффективности российских городов [Электронный ресурс] Режим доступа: http://gisee.ru (дата обращения: 20.10.2016).

11. Таранова А.В., Борисова Н.И., Борисов А.В. К вопросу о развитии экологического строительства в Волгоградской области в новых экономических условиях // Экономика строительства. - 2016. - № 3. - С. 66-74.

12. Беляев В.М., Ивашин В.В. Основы энергосбережения: Учебно-методический комплекс.- Минск Изд-во МИУ, - 2014. - 186 с.

13. Шипкова Е.В., Борисов А.В., Борисова Н.И. Проблемы и перспективы развития энергосбережения в России // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - № 4 (60). - С. 234-237.

14. Борисова Н.И., Борисов А.В.Проблемы повышения энергоэффективности российских городов в новых инновационных экономических условиях // В сборнике: Актуальные проблемы внедрения энергоэффективных технологий в строительство и инженерные системы городского хозяйства. Материалы II международной научно-практической конференции. КЫЗЫЛ, - 2015. - С. 13-18.

Техническое регулирование в области строительных материалов

Смирнова Галина Егоровна, кандидат химических наук, старший научный сотрудник, доцент кафедры стандартизации и инженерно-компьютерной графики, ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева» (125047 Москва, Миусская пл., д.9);

e-mail: smir-rxtu@mail.ru;

Найденова Надежда Сергеевна, магистрант кафедры стандартизации и инженерно-компьютерной графики ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева» (125047 Москва, Миусская пл., д.9); e-mailnnaydenova94@mail.ru;

Невмятуллина Хадия Абдрахмановна, кандидат технических наук, доцент кафедры стандартизации и инженерно-компьютерной графики, ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева» (125047 Москва, Миусская пл., д.9); e-mailknevm@mail.ru

Ключевые слова: техническое регулирование, строительные материалы, технические регламенты, безопасность, пожарная безопасность, подтверждение соответствия.

Рассмотрены основные положения Федеральных законов «О техническом регулировании», «О радиационной безопасности населения», Технических регламентов о безопасности зданий и сооружений и требованиях пожарной безопасности, стандартов, сводов правил и др. документов, в частях, регламентирующих безопасность строительных материалов. При выборе материала определяющими являются его физико-механические свойства и условия эксплуатации строительной конструкции. Среди показателей, характеризующих безопасность и качество воздушной среды жилых и общественных зданий, основным является уровень химического загрязнения от используемых в строительстве материалов. Строительные материалы в зависимости от назначения могут быть конструкционные, теплоизоляционные, гидроизоляционные, антикоррозионные, огнебиозащитные и т.д. Даны краткие характеристики наиболее часто применяемых материалов: лакокрасочных, высокомолекулярных соединений, стеклопластиков. Представлены критерии оценки радиационной безопасности строительных материалов и изделий из них. Авторы дают краткий комментарий к Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений, устанавливающему обязательные требования к безопасности зданий и сооружений любого назначения. В статье приводится утвержденный Постановлением Правительства РФ перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента о безопасности зданий и сооружений. Особо отмечено, что строительные материалы подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента о пожарной безопасности. Авторы подчеркивают, что техническое регулирование для строительных материалов предполагает: 1) оформление документа (сертификата или декларации) о пожарной безопасности, если это предусмотрено законодательством и 2) оформление документа о соответствии техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений.


Библиография

1. Воробьев В.А., Комар А.Г. Строительные материалы. М.: Стройиздат, 1971. – 496 с.

2. Баталин Б.С. Козлов И.А. Строительные материалы и экологическая безопасность жилища // Наука и безопасность. - 2012. - № 3. - С. 153 -158.

3. Зибарев П. В., Зубкова Т. П. Экологическая безопасность полимерных строительных материалов. Анализ газовыделений // Экология промышленного производства. - 2007. - № 2.- С 27-33.

4. Миронова И.В. Аналитический контроль показателей безопасности лакокрасочных материалов : дис. ... канд. техн. наук. - М., 2004. - 161 c.

5. Шевченко В.Г. Основы физики полимерных композиционных материалов: Учебное пособие / М.: МГУ, 2010. - 100 с.

6. Аносова Е.Б., Балабанова А.П. Оценка некоторых аспектов пожарной опасности строительных материалов, используемых в быту // Международная научно-практическая конференция молодых ученых по проблемам техносферной безопасности в рамках первой всероссийской недели охраны труда. Материалы конференции.- М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2015. – С. 49-52.

7. Мельников Н.О. Разработка комплексных огнебиовлагозащитных составов с использованием термических и микологических методов анализа : дис. ... канд. техн. наук. - М., 2010. - 135 c.

 

Текущий номер

Выберите язык

Авторизация